傳媒工會組織反對篩選記者措施 損新聞自由公眾知情權

工會組織：收窄自由採訪空間，不利資訊傳達和發掘真相。

有報道指，警方正在研究如何管理示威現場的記者，包括由政府新聞處向記者發牌，並曾向政府及記協透口風。警方昨日亦指，警員在辨認記者身分上遇到困難，並指樂見可協助警方的措施。多個傳媒工會及組織發表聯署聲明，嚴正反對一切篩選記者措施。

資料圖片

香港記者協會、香港攝影記者協會等傳媒工會及組織發表聯合聲明，嚴正反對一切官方篩選記者的措施，認為無可避免會損害新聞自由和公眾知情權。聲明指，雖然行政長官林鄭月娥已經明確否認，無意官方統一發放記者證，但未有談及以其他方式識別記者的可能性，各工會及組織認為空穴來風，有必要表明立場，傳媒作為監察政府和公權力運用的第四權，若容許官方認證和篩選在公眾地方採訪的記者，將收窄自由採訪空間，不利資訊傳達和發掘真相。

資料圖片

聲明又指，在近日的公眾活動以至警民衝突中，在場採訪的記者一直配合警方執法行動，警方亦一直可以服飾、裝備、行為以及佩戴的記者證，辨識在場採訪的記者，並指任何官方認證篩選在公眾地方採訪記者的機制都是多此一舉，並憂慮若引入任何類似機制，將極易被濫用成截查、驅逐記者的工具，而且官方認證的條件可以隨意改動，拒絕配合官方做法或未獲官方接納的記者，在進行採訪時，將面臨極大威脅和風險。

資料圖片

行政長官林鄭月娥早上作出嚴正澄清，指港府並無意圖也無計畫，做統一的記者登記。而警察公共關係科署理總警司江永祥昨日在記者會上則指，在過去4個多月的行動中，警員在辨認記者身分上遇到困難，並指樂見可協助警方的措施，亦一向有與政府新聞處溝通。他強調，有任何與採訪有關措施，會在出台前充分諮詢業界。

資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。