澳門一國兩制 黃柳權：港可借鑑

黃柳權認為需要加強對「一國兩制」理論的研究。

反修例風波持續不斷，國務院港澳辦副主任黃柳權認為，當前香港出現很多問題，是因為從根源上有部分人對「一國兩制」存在模糊甚至錯誤的認識有關，需要加強對「一國兩制」理論的研究，深入挖掘「一國兩制」的基本精神和核心要義，以及建構「一國兩制」的法理和學理基礎，並用港澳乃至國際社會聽得懂、願意聽的語言來展示。

黃柳權昨日在北京出席慶祝澳門回歸二十周年研討會上致辭，指「一國兩制」在澳門實踐創造許多具澳門特色的經驗做法，可用來指導未來澳門實踐，亦可為香港提供一定借鑑。他強調「一國兩制」是解決歷史遺留的港澳問題最佳方案，亦是港澳回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。