政事
警員在旺角警署高位開槍
晚上6時，警方在彌敦道舉起黑旗後，發射多枚催淚彈，並多次作出廣播，要求太子道西及彌敦道一帶的聚集人士立即離開，否則會使用合適武力驅散，亦有警員在旺角警署高位開槍。示威者則打開雨傘在場形成傘陣，但未有散去，並將防線推前。
另外，亦有人在附近再次縱火，消防員其後到場救熄。其後，警方再在警署內舉起橙旗，而水炮車正駛往現場。
港台截圖
晚上6時許，有示威者在場向警員方向投擲汽油彈及磚塊，警員一度向前推進，並與在場的示威者互相指罵，部分警員其後退回警署內。立法會議員許智峯亦有到場，並以揚聲器作出廣播 ，要求警員停止濫用武力。在警署內的警員則透過廣播指，大量示威者在附近聚集，並投擲汽油彈，要求示威者立即離開，並指記者阻礙警員執法。
港台截圖
晚上6時半後，水炮車及裝甲車已到達彌敦道。而許智峯則稱，有警員今日曾兩度用力踩踏及踢向其腳部，並要求與現場指揮官溝通，又要求警員停止使用武力，但警方未有理會，只要求記者返回行人路。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
