示威者縱火及擊毀燈箱 破壞旺角站多個出入口

仍有大批人在旺角聚集

大批示威者下午到尖沙嘴一帶遊行，其後爆發衝突。有人沿途破壞港鐵站及部分店舖，亦有人在多地堵路。入夜後，仍有大批人在旺角聚集，並不斷高叫「光復香港，時代革命」等口號。

港台截圖

晚上近10時，一批穿上黑衣，並戴上口罩的示威者，在港鐵旺角站其中一個已落閘的出入口外縱火，並不斷向起火點投入雜物。現場火光熊熊，並冒出濃煙。

其後，有人則到另一個出入口進行破壞，爬上站頂擊毀港鐵標誌的燈箱，並將雜物堆在鐵閘外。有消防員其後到場了解，並向閘內噴射滅火筒。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。