政事
聲明指警方歪曲事實
警方今午在尖沙嘴以水炮車驅散示威者，期間射中清真寺正門。立法會民主派議員發聲明指，警方不必要地以藍色催淚水炮射擊九龍清真寺及人群，褻瀆宗教聖地，野蠻行徑無遠弗屆。警方事後聲明卻巧言令色，聲稱「誤中」，歪曲事實、指鹿為馬之劣行，貫徹多個月來自圓其說的作風，對於警方所作所為感到震怒，並予以強烈譴責。
泛民指水炮車射中清真寺褻瀆宗教聖地。
聲明指，事發時，九龍清真寺外根本沒有警方口中的「暴徒」聚集，少數逗留都是守衛清真寺的有心人，包括印度協會前主席Mohan Chugani、融樂會總幹事張鳳美及立法會議員譚文豪，當中還有小朋友，難以理解水炮車何以刻意對準他們，並將清真寺大閘及樓梯徹底染藍。當局必須立即向清真寺及受傷市民鄭重道歉，公開行動指揮官姓名及職級等資料及相關決策細節，將涉事警務人員立即停職懲處。
信仰伊斯蘭教的少數族裔以香港安身立命逾百年，九龍清真寺是他們的心靈居所，受到基本法及國際人權公約保障，不容褻瀆玷污。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
