HotTV
今早優品360的職員返回店舖善後。
一批蒙面黑衣示威者昨日響應號召到尖沙咀參加反《禁蒙面法》遊行，沿途堵路及破壞交通燈。部分蒙面黑衣示威者行至油麻地時，以噴漆在零食店優品360一間分店門外塗鴉，噴上抗議字句，並拉開鐵閘入內破壞，推倒店內的貨架。今早優品360的職員返回店舖善後。
現場所見，店內混亂一片，貨物散落一地，貨架斷裂，店舖招牌被噴上紅色和黑色油漆，大閘門損毀。多名職員在場執拾，並將貨品放入黑色膠袋棄掉。
另外，位於亞皆老街的北京同仁堂昨日亦被示威者破壞及縱火，店舖的招牌被燒至燻黑，其鐵閘被毀壞，鐵閘上被人以黑色噴漆寫上字句，店舖貨品全被推倒，貨物散落一地，部分貨品更掉出店外，被人以硬物擊碎，滿地玻璃碎，店舖門外今早已被膠帶圍封起。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
