Skip to Content Facebook Feature Image

毛漢與譚文豪等到警總 投訴警方濫用水炮車

政事

毛漢與譚文豪等到警總 投訴警方濫用水炮車
政事

政事

毛漢與譚文豪等到警總 投訴警方濫用水炮車

2019年10月22日 17:40 最後更新:17:51

譚文豪要求警方保留所有紀錄

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人到警察總部投訴,指在周日在尖沙嘴清真寺外被水炮車噴中顔色水劑,批評警方濫用武力及水炮車。毛漢指,他當日被水劑射中兩次,水炮車當時發射後停低再發射水劑,強調自己只是普通市民,附近亦已沒有暴徒或示威者。

更多相片
印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人批評警方濫用武力及水炮車。

譚文豪要求警方保留所有紀錄

毛漢(右二)、譚文豪(左二)。

毛漢(右二)、譚文豪(左二)。

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人批評警方濫用武力及水炮車。

譚文豪指,當時水炮車警告時間只有1秒多然後就噴射,又指警方只有向清真寺及毛漢致歉,但沒有向其他人道歉。

毛漢。

他又指,現場人士無戴口罩、無叫口號或進行破壞,只是站在清真寺外行人路上。他又指,事後警車經過現場人士都無作出驅散或拘捕,質疑為何當時要使用水炮車攻擊市民,警方只強調當日是非法集結,無講被噴中人士如何破壞社會安寧。

毛漢。

毛漢。

毛漢。

譚文豪要求警方保留所有紀錄,誰人命令向清真寺及市民作出攻擊,批評警方違反水炮車指引。

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人批評警方濫用武力及水炮車。

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人批評警方濫用武力及水炮車。

毛漢(右二)、譚文豪(左二)。

毛漢(右二)、譚文豪(左二)。

譚文豪指,當時水炮車警告時間只有1秒多然後就噴射,又指警方只有向清真寺及毛漢致歉,但沒有向其他人道歉。

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人批評警方濫用武力及水炮車。

印度協會前主席毛漢(Mohan Chugani) 連同立法會議員譚文豪等人批評警方濫用武力及水炮車。

他又指,現場人士無戴口罩、無叫口號或進行破壞,只是站在清真寺外行人路上。他又指,事後警車經過現場人士都無作出驅散或拘捕,質疑為何當時要使用水炮車攻擊市民,警方只強調當日是非法集結,無講被噴中人士如何破壞社會安寧。

毛漢。

毛漢。

毛漢。

毛漢。

譚文豪要求警方保留所有紀錄,誰人命令向清真寺及市民作出攻擊,批評警方違反水炮車指引。

毛漢。

毛漢。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章