*

upload_article_image

律政司指港奉行「屬地原則」 無法律依據任意拘留釋囚

律政司重申,沒有足夠證據就其他罪行向陳同佳在香港法院提出刑事檢控

台灣殺人案疑犯陳同佳被拒入境台灣自首,台灣陸委會突要求港府協助來港警員押解陳同佳。就有看法指香港有權處理台灣殺人案,律政司發出聲明,香港一直沿用普通法,對香港法律有清晰了解的人必然會明白在刑事司法管轄權方面,香港是奉行「屬地原則」,一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內,才會有司法管轄權。

台灣殺人案疑犯陳同佳預料明日出獄。資料圖片

就有意見指出「本案加害者被害者均為香港居民,且預謀犯罪地在香港,港方應有司法管轄權」,律政司必須再次重申,已經對案件謹慎和全面地考慮了警方的調查及所得的證據,在香港只有足夠證據控告疑犯清洗黑錢的罪名,並沒有足夠證據就其他罪行向他在香港法院提出刑事檢控。

陳同佳涉嫌在台灣殺害女友後潛逃香港。網上圖片

律政司的刑事檢控決定,均是嚴謹地按證據、適用法律和《檢控守則》獨立地作出,並只會在有充分可被法庭接納的證據,令案件有合理機會達致定罪的情況下,才會提出起訴。律政司絕對不會在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴。再者,若疑犯在香港被判無罪,基於「一罪不能兩審」的法律原則,他在另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴,最終可能不需要負上相關的法律責任。任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則。

台灣殺人案引發港台政府對立。資料圖片

任何人在香港因干犯罪行服刑完畢後均會獲釋,政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。香港是一個法治社會,政府部門都必須依法執行職務,不能隨意行使職權。

律政司強調港府無法律依據任意拘留釋囚。資料圖片

律政司強調,把違法的人繩之於法,是每一個文明社會應有之義。犯案者因應通緝令而自首,並願意承擔法律後果,能夠使公義得以彰顯。斷然拒絕讓犯案者自首,是罔顧公義及極不負責任的做法,亦有違法治的精神。