政事
兩人分別為19歲及26歲
兩名青年涉嫌於10月13日在荃灣華都中心外藏有汽油彈及打火機等物品，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，案件早前首次提堂，兩人須還柙候訊。辯方今在沙田裁判法院申請保䆁覆核，裁判官終拒絕兩人保䆁，案件押後至12月10日再訊。
一名大學生工程師涉藏汽油彈打火機。資料圖片
被告依次為容俊熙（19歲，大學生）及冼家權（26歲，工程師），容被控於10月13日在荃灣華都中心一樓58號舖外，無合法權限或辯解在公眾地方攜有攻擊性武器，即兩支汽油彈、一把錘子、四個打火機及一把剪刀。
而冼被控於同日在上述地點，無合法權限或辯解在公眾地方攜有攻擊性武器，即一支汽油彈、一個丫叉、一些金屬珠、一個打火機及一把剪刀。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
