警方指顏色水對人體無害 催淚水劑不會造成永久影響

綠色和平推測，「顏色水」有可能含有有害的催淚溶液，並非只有色素

警方在近日的示威活動中，多次出動水炮車噴射顏色水劑，以驅散人群。綠色和平昨晚發文指，早前取得「顏色水」樣本，並送到實驗室進行化驗。初步化驗結果顯示，「顏色水」含有色素以及黏合劑。警方發言人回覆時指，顏色水為一種無毒的顏色物料，對人體無害，並指催淚水劑的效用與胡椒噴劑相若。

早前尖沙嘴清真寺遭水炮車藍色水劑射中。資料圖片

警方發言人在回覆傳媒查詢時表示，決定使用「人群管理特別用途車」時會按實際情況加入顏色水及催淚水劑。發言人指，顏色水為一種無毒的顏色物料，對人體無害，亦不會對公眾健康構成風險。使用顏色水的目的是令示威者的衣物及身體表面被染上顏色，以便協助警方辨識該人是否曾於現場出現。

警方發言人指，顏色水為一種無毒的顏色物料，對人體無害。資料圖片

發言人又指，催淚水劑的效用與胡椒噴劑相若，會令人感到短暫不適，但對人體不會造成永久影響。使用催淚水劑有效令示威者停止攻擊行為，以及協助警方驅散行動。發言人續指， 如任何人沾染催淚水劑，應即時離開現場，並於空氣流通地方利用大量清水沖洗受影響的身體部位，有關影響應於10至15分鐘內開始消散。

警方發言人指，顏色水為一種無毒的顏色物料。資料圖片

綠色和平昨日表示，雖然目前仍未能完全分析出「顏色水」所有成分，以及確認是否含有其他有害或具毒性化合物，但推測「顏色水」有可能含有有害的催淚溶液，或另外兩種催淚性有毒化合物CN，相信並非只有色素。

水炮車用顏色水射向人群。資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。