新華通訊社受襲官媒極氣憤 環時批香港法治之恥 指判決太輕成幫兇

暴力示威昨天（11月2日）再升級，今次除了攻擊中資機構外，更襲擊位於灣仔的新華社亞太總分社辦公大樓，示威者闖入，大肆破壞及縱火。對一個國家通訊社施擊，在國際上可以是觸發戰爭的行為。

新華社亞太總分社被破壞及縱火。AP圖片

內地官媒極為憤怒，大力譴責。新華通訊社對暴徒的野蠻行徑表示極大憤慨，予以強烈譴責，希望香港警方嚴肅調查這一事件。

該發言人表示，新華社是中國的國家通訊社和具有全球影響的世界性通訊社，始終致力於為海內外受眾提供權威、真實、全面的新聞信息。黑衣暴徒的行徑再次表明，「止暴制亂、恢復秩序」是香港當前最重要、最緊迫的任務。我們堅決支持特區政府和警方依法止暴制亂。我們也相信，這一違法行徑必將受到香港社會各界的譴責。

《人民日報》發表評論文章，指對新聞機構的暴力犯罪行為，是世上任何國家都不會容忍的，衝擊內地駐港新聞機構，是對香港保障新聞自由法律的肆意踐踏，是對文明底線、公序良俗的嚴重挑釁，亦是對香港同胞愛國情懷的惡意攻擊，必須受到法律嚴懲，必然遭到道義的聲討。

中央電視台的網評指出，一小撮亂港暴徒襲擊新華社的行徑，是對國家新聞機構的嚴重挑釁，是對香港保障新聞自由有關法律的肆意踐踏。香港一些激進勢力歷來高唱「新聞自由」之歌，把「言論自由」掛在嘴邊，但實際中卻兩面三刀，恣意踐踏法律底線。他們對美化暴行、造謠蠱惑的一些港媒極力推崇，對不同聲音的媒體、記者一言不合就動粗，從無理阻撓正常採訪到網絡「起底」記者資料，從毆打立場不同的記者到此次公然對內地駐港機構實施暴力犯罪，其目的不過是想在媒體界製造「黑色恐怖」，企圖一手遮天。

而環球時報發表社評，直指新華社遭暴徒縱火，是香港法治之恥。

環時指出，一些香港激進勢力和暴徒肆意破壞公共秩序，毀壞公共設施。這種行為沒有任何正當性，卻呈現出愈演愈烈之勢態。之前暴徒打砸香港立法會和政府機構，燒中國銀行在香港的多處網點。這次對新華社香港分社的縱火，更是香港暴力破壞活動新的升級。

環時指出，新華社帶有象徵性意義，暴徒們破壞新華社既是對香港法治的挑釁，也是對中央和內地的挑釁。後者則是暴徒更為側重的，他們致力於通過暴力活動激化內地與香港矛盾，把整個香港的穩定與繁榮綁架在他們近乎瘋狂的偏執之上。他們試圖用政治邏輯將自己的犯罪行為合理化、正當化。他們是罪人，卻還妄想當「英雄」。問題是，他們的這種妄想究竟是怎麼產生出來的？如果這樣的犯罪行為沒有得到應有的懲罰，不是香港作為文明社會法治社會的恥辱嗎？

環時話鋒一轉，說在這裡要特別提一下香港特區的司法部門，不能做出在客觀上鼓勵暴力活動的判決。幾天前，香港侮辱國旗者只被判了200個小時社會服務，影響就很壞。這樣的判決無異於做了暴徒的幫兇，成為香港止暴制亂的現實障礙。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。