此案為內地「人臉識別」訴訟第一案,當地法院已正式受理。

「杭州野生動物世界」近日因私自更換入園規則,要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭,稱該動物園行為涉嫌非法收集個人信息,存在安全風險。據悉,此案為內地「人臉識別」訴訟第一案,當地法院已正式受理。

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

報道指,杭州野生動物世界早前主要以年票及指紋驗證的方式入園,由於指紋打卡耗時長,該動物園決定在今年7月推出「智慧旅遊」,並引進人臉識別檢票系統,要求年票持有人重新辦理「人臉識別」註冊,否則不能正常入園。

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

事件被同樣持有年卡的法學副教授郭兵得悉後,認為該動物園在未經事主同意下,強制收集他人生物辨別信息,涉嫌違法,他在上月底向杭州市富陽區人民法院提出訴訟,要求該園作出處理。

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

郭兵表示,面部特徵屬個人敏感信息,一旦洩露、非法提供或者濫用,極易危害消費者人身和財產安全。他又指,人臉信息的市集和使用存在極不確定的安全風險,「公安等政府部門出於公共利益考慮採集人臉信息我還可以接受,若一家動物遊樂場也能採集人臉信息,安全性、隱私性我都表示懷疑,萬一信息洩露誰能負責?」

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

「杭州野生動物世界」要求遊客用「人臉識別」系統進園,被浙江理工大學法學副教授郭兵告上法庭。網圖

據悉,該案是內地消費者起訴商家的「人臉識別」第一案, 目前,杭州市富陽法院以及富陽檢察院已正式受理案件並立案處理。