特首林鄭到內地訪問，國家主席習近平先在週一抽空召見林鄭，中央港澳協調小組組長韓正又在週三召見特首。中央高層連番召見，事不尋常。
特首林鄭週三與韓正會面是事先安排好的，早有預告，而週一晚習主席的召見，卻是臨時加插的。據說當日特首參加「中國進口博覽會」的活動晚宴前，突然收到通知，說習主席會於晚宴後接見她。由於事出突然，當時在上海出席進博會的港澳辦官員只有副主任黃柳權，港澳辦主任張曉明不在上海，未有陪同會見。而特首林鄭也只是個人獲得習主席接見，沒有港方官員陪同。雖然會面時間只有短短的20分鐘，但相信會議內容肯定相當充實。
會後本地傳媒報道比較聚焦於習主席表示對特首林鄭高度信任，對她的管治團隊的工作充分肯定。其實中央領導接見特首，有這兩句話不是新聞，沒有這兩句話才是新聞。而傳媒把焦點放在這裡，我認為是放錯重點。
從《新華社》報道可見，會面的焦點之一是中央要求特首全力止暴制亂。《新華社》引述習主席說：「止暴制亂，恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。依法制止或懲治暴力活動，就是維護香港廣大民眾的福祉，要堅定不移。」
習主席說止暴制亂「仍然是」當前最重要的任務，即是說特首不要以為風波稍稍冷卻了一點就事情快將過去，中央的判斷是暴亂仍然有很大問題。
而習主席說「懲治暴力活動」這句話亦甚惹眼。
對於這場動亂，特區政府內部有不同的想法，有軟也有硬。軟的想法是與反對派對話、成立獨立調查委員會、甚至考慮特赦被捕的暴力示威者；而硬的想法是大力支持警方執法和要求法院嚴懲暴徒。特區政府過去有點在這兩條路線中搖擺，做法有時硬、有時軟，見不到清晰的路向。就在昨天，仍傳出特區政府要研究特赦在反修例活動中被捕人士的新聞。
不過，據知情人士透露，這個「研究特赦」已經是舊聞，這建議最近已束之高閣。從習主席說要「懲治暴力活動」，就知道現時講特赦，完全「搭錯線」。
更值得注意的是習主席為何現在見林鄭。每年12月，習主席都會召見特首，聽取她述職。在11月要臨時加插一場召見林鄭，等不及12月呢? 很明顯有一些緊急事項，並且要用最高規格提醒林鄭，止暴制亂仍然是當前最重要的任務，不要以為香港的暴動已開始慢慢平息，特區政府要用更大的力量，堅定不移地去做好這個工作。
特首於週三與韓正的會面，主調同樣是要特區政府止暴制亂。韓正更明確地撐警，並提到暴力活動持續，止暴制亂是「香港行政、立法、司法機關的共同責任和最大共識」。他特別提到「司法機構」，也惹人注意。
內地官媒大力批評香港司法機關，很容易便讓示威者保釋，輕判那些參與暴力示威甚至侮辱國旗的示威者。韓正點名香港司法機關與習主席提到要懲治暴力活動，兩個說法遙相呼應，同樣是要包括司法機構在內的特區政府，用更果斷的態度，全面行動，制止暴力。
據過去曾參與過與中央領導人會面的前高官說：「不要看中央的新聞稿話引述領導人說話比較平淡，關上房門，中央領導會講得很直接。」兩場領導會面下來，恐怕中央已經提出極之詳盡而明確的要求，要特首更堅定地去制止暴力。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
