反對將司法任命政治化 政府：珍惜司法獨立和法治

政府指，香港司法獨立得到憲制保障

英國下議院外交事務專責委員會近日發表報告，表示關注香港6月以來發生的社會事件，反映香港的自治受到威脅，特別是法治，關注英國法官在香港的工作，會否影響英國聲譽。香港特別行政區政府強烈反對英國下議院外交事務委員會報告中對香港特別行政區作出的指控。

政府指，珍惜司法獨立和法治。資料圖片

政府指，自回歸以來，香港特別行政區一直按照《基本法》的規定實行高度自治，充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實。香港有自己的法律制度，並由自己的法院行使獨立司法權（包括終審權）。司法獨立得到憲制保障，一如香港市民日常行使的基本權利和自由，包括言論自由及和平集會的自由。

在近日的事件中，有示威者偏離了和平表達的方式並訴諸於加劇的暴力手段。政府致力遏止暴力行為，以保障市民的生命和財產。終審法院自1997年7月1日成立以來，在差不多所有的上訴案件中，均邀請一名來自海外普通法適用地區的法官參加審判。終審法院的判決書，包括由其他普通法適用地區非常任法官所撰寫的，均獲本地及海外法律界廣泛認同。

政府指，強烈反對將司法任命政治化，有關任命根據獨立的司法人員推薦委員會按其司法和專業才能推薦，由行政長官任命。所有尊重法治的司法地區應堅守司法獨立的重要元素。香港特別行政區珍惜司法獨立和法治，並指相信邀請其他普通法司法管轄區法官來港擔任終審法院法官的制度會持續運作良好。

英國下議院外交事務專責委員會近日發表報告，表示香港的一國兩制受到破壞，並指關注香港6月以來發生的社會事件，反映香港的自治受到威脅，特別是法治。報告亦關注，英國法官在香港的工作，會否影響英國聲譽，避免英國被外界指控有份損害法治之嫌。報告亦建議英國政府給予持有英國國民海外護照（BNO）的港人居英權。

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。