Skip to Content Facebook Feature Image

衞生署公布催淚煙資訊 承認可持續影響身心健康

政事

衞生署公布催淚煙資訊 承認可持續影響身心健康
政事

政事

衞生署公布催淚煙資訊 承認可持續影響身心健康

2019年11月08日 21:14 最後更新:21:51

但仍無直接公布催淚彈成分

反修例引起的示威衝突持續,並引發多場警民衝突,警方多次發射催淚彈驅散示威者。食物及衞生局局長陳肇始早前表示,關注市民吸入催淚煙對健康的影響,衞生署將會公布建議如何處理吸入催淚煙。衞生署昨日終於在網上公布有關資訊。

衞生署引述有研究指,催淚煙可對生理和心理健康有持續的影響。資料圖片

衞生署引述有研究指,催淚煙可對生理和心理健康有持續的影響。資料圖片

衞生署昨日在衞生防護中心網頁上,公布名為「催淚煙的健康資訊」的資料。文中提及「催淚煙是驅散人羣的裝備,而很多化學物可用作催淚煙」,但並無直接公布催淚彈的成分。衞生署又指,接觸催淚煙後一般可出現的徵狀包括眼睛和其他黏膜有刺痛及灼熱感覺、流眼水、流涎、流鼻水、胸悶、頭痛、噁心、皮膚有灼熱感覺及紅斑等,相關徵狀通常會在接觸後的短時間內消失。

警方多次釋放催淚彈驅散示威者。資料圖片

警方多次釋放催淚彈驅散示威者。資料圖片

衞生署亦指,現時就催淚煙對人體長期健康影響的資料及文獻有限,但有研究指催淚煙可對生理和心理健康有持續的影響,特別在兒童、長者、患呼吸系統疾病或有敏感情況的人士等。一般而言,催淚煙對人體健康的影響視乎多種因素,例如催淚煙內的具體化學成份、所暴露的時間和劑量、暴露途徑、個人的健康狀況,以及暴露時所處的環境等。

警方多次釋放催淚彈驅散示威者。資料圖片

警方多次釋放催淚彈驅散示威者。資料圖片

文章又指,市民如果身處有催淚煙的地方應盡快離開。皮膚接觸到催淚煙後亦應用大量清水和肥皂徹底清洗,並更換受污染的衣物,而眼睛若有不適可用大量的清水或生理鹽水沖洗。如身處於室內地方而附近有催淚煙發放,應關閉所有門窗,並關上空調,及可用濕布封上門窗隙罅。

醫院管理局毒理學專家建議,基於謹慎起見,母親在接觸催淚氣體後一至兩小時應避免母乳餵哺,這建議時間視乎暴露於化學物質及因暴露時距離增加而有稀釋結果而定。此外,在接觸嬰兒或進行母乳餵哺前,哺乳媽媽應更換衣服及徹底清洗頭髮和皮膚,避免嬰兒有機會接觸到任何催淚氣體的殘留物。

警方多次釋放催淚彈驅散示威者。資料圖片

警方多次釋放催淚彈驅散示威者。資料圖片

署方亦建議,在家居清潔催淚煙殘留物時,盡量使用一次性清潔物品,並戴上適當的個人防護裝備,例如口罩、橡膠手套、膠圍裙等。受污染的表面一般可使用肥皂水浸濕的布抹,而不應使用熱水以免令殘留物蒸發。同時,要避免重新揚起殘留微粒,因此,不應使用高壓水槍及掃把等工具,亦不應使用電風扇。在清潔完成後,應把一次性清潔物品妥善包妥後(例如放進密封的膠袋)才棄置。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章