政事
被告須繼續還押監房。
疑於網上發佈仇警言論的無業漢涉在旺角一遊戲機中心藏有電槍、伸縮棍及口罩等物品，警方遂於上週五假扮買家進行交易時拘捕他，控以管有違禁武器、經營無牌槍械等4罪，今於九龍城裁判法院進行保釋覆核被拒，須繼續還押監房。
被告今於九龍城裁判法院進行保釋覆核被拒。 資料圖片
內地出生的趙梓烽（30歲）被控四罪，包括無牌經營槍械、管有違禁武器、無牌管有槍械及管有違禁武器。趙涉於今年11月1日在九龍龍珠街大坑東村遊樂場涼亭內，沒有持有經營人牌照以生意或業務方式經營槍械，即十支電槍、21支伸縮棍。趙另被控於同日在旺角花園街112號地下「天天遊戲機中心」儲物室內管有違禁武器及槍械，即兩支電槍及五支伸縮棍。
警方檢獲的電槍及伸縮棍。資料圖片
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
