馬鞍山火燒男子列意圖謀殺 警斥特技演戲論是造謠

縱火燒男子案列意圖謀殺，警方斥有人指事件是「特技」言論離譜。

馬鞍山昨日有男子被人淋潑液體和點火。（網上圖片)

馬鞍山一名男子昨日與人發生爭執後，被人淋潑易燃液體後點火。警察公共關係科高級警司江永祥指，男傷者整個人起火，上半身及頭部受傷，經手術後仍然昏迷留醫，情況危殆。

男子昨日與人發生爭執後，被人淋潑易燃液體後點火 (網上片段截圖)

警方將案件列作意圖謀殺，交由商業罪案調查科調查，呼籲市民或目擊者提供資料，將現場片段交給警方或致電2860 5012、2860 5013。

警方呼籲市民或目擊者提供資料 (網上片段截圖)

對於網上有指被火燒男子是特技效果或是演戲，江永祥批評，言論離譜、不負責任，形容造謠容易闢謠難，誤導其他人更對傷者作出二次傷害。

對於網上有指被火燒男子是特技效果或是演戲，警方批評言論離譜 (網上片段截圖)

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。