Skip to Content Facebook Feature Image

涉淘大商場襲擊 3男女被控非法集結傷人等5罪

政事

涉淘大商場襲擊 3男女被控非法集結傷人等5罪
政事

政事

涉淘大商場襲擊 3男女被控非法集結傷人等5罪

2019年11月13日 11:29 最後更新:11:36

其中裝修工不准保釋

資料圖片

資料圖片

28歲裝修工人涉嫌在9月14日於牛頭角淘大花園商場與政見不同的人士打鬥,聯同其他人襲擊2女1男,打甩其中一名女子3顆牙齒。裝修工人被控以一項傷人、2項非法集結及2項襲擊致造成他人身體傷害共5項罪名,案件提堂後押後至12月9日再訊,他今到高等法院申請保釋,彭寶琴法官認為如批准保釋會被告有棄保潛逃或重犯風險,故拒絕其保釋申請。

當日兩批人士因意見不同發生衝突。資料圖片

當日兩批人士因意見不同發生衝突。資料圖片

28歲被告石朗天,被控於9月14日在淘大花園商場地下和扶手電梯上,聯同其他不知名人士參與非法集結。石亦被控在淘大商場內聯同其他不知名人士,非法及惡意傷害兩女一男,其中一對男女遭受實際身體傷害。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章