誰為「鷄蛋」定分界

在反抗運動中，反對派往往稱自己為雞蛋，把他們想推翻的政權稱為高牆。但當雞蛋放棄和平手段，使用暴力甚至高危的手段時，便和雞蛋的形象不太匹配，他們已變成擋在想上班市民和上學學生面前的高牆。

這幾天的暴力示威，部份已經接近可以造成重大傷亡的水平。第一、攻擊鐵路。暴徒不但向列車車廂內掟汽油彈、縱火，更把大量雜物包括單車、長梯，直接丟在鐵路路軌上。在紅磡理大附近，有暴徒向行駛中的東鐵列車擲燃燒彈，幸而汽油彈落地後並無著火。萬一引起大火，全車的人都有可能活活被燒死！當然，那些丟在路軌上的大型物件，隨時會令到列車出軌，釀成重大傷亡。

第二、投擲重物到高速公路上。最近的兩天，在中大及理大附近的天橋上，有人把椅子等重物丟到吐露港公路和紅隧入口公路上，也有人在港大把雜物丟到薄扶林道上，表面上這些行動只是堵塞交通，但試想一下，汽車正以時速100公里在公路上，突然從天飛來重物，司機閃避不及的話，便會造成致命車禍。昨日已經有私家車因為天橋上掉下雜物撞車。暴徒從天橋擲重物到路面堵塞交通的行為，非常危險。警察進入中大院園，正是要捉拿暴徒阻止上述破壞行為，結果在中大內釀成衝突。

第三、「私了」極其暴戾。在街頭群毆持不用政見的人，司空見慣。有日本遊客舉起相機拍照，暴徒以為他是內地人，便把他打得頭破血流。這種排華行徑，連基本的事實都搞不清便胡亂「私了」，更遑論暴徒會針對警察、內地人和內地學生了。

第四、襲擊警察和焚燒警車警局。昨日，沙田便有暴徒包圍一輛衝鋒車，落單的警車司機慌忙逃走，幸好有路過的電單車司機願意把他接走，暴徒亦把警車焚毀。再這樣發展下去，隨時發生殺警事件。社會秩序，嚴重失控。

「雞蛋們」這些行徑，隨時造成重大人命傷亡。

有人問我事件會如何了結。從邏輯上說至少有四種可能結局。第一、政府全面讓步收場。先不論在這樣的環境之下，政府已經很難讓步，反觀激進示威者近日已經不再大喊「五大訴求，缺一不可」，他們在喊「香港人報仇」。問他們具體要做些什麼，卻說不出個所以然，或許「殺警」暫時還未叫得出口，但「解散警隊」，已經叫得震天價響。至於解散警隊之後又如何，當然沒有人有答案。所以，政府就算想讓步，也不知道可讓什麼，這個結局的機會等如零。

第二個結局是拖到完場。這本是特區政府的美妙夢想，想拖著拖著，拖到事件自行解決。不過，如今這場運動既有極其憤怒、充滿復仇感的激進學生參與，幕後黑手亦虎視眈眈，單看台灣的總統蔡英文，如何高興地就香港的事態發言，便知一二，台灣教育部剛剛撤走過百個台灣在港大學生，未來情況更不樂觀。特區政府坐在那裡等運到，想用拖字訣去解決事件的機會，比較渺茫。拖得愈長，警察和示威者的衝突愈積愈多，仇恨更深。

第三個結局是全面爆煲。上面提過的襲擊行為可以造成的大面積的傷亡，就算發生這個情況，也不等於災難會自行停止。因為每次出現這類事件，「雞蛋們」都會聲稱肇事者是警察或者是大陸公安假扮的，把責任推得一乾二淨。好像周一在馬鞍山有人被潑天拿水之後放火焚燒，網上即時有人說這是一場表演。但發生重大傷亡事件，出現不能控制的動亂，最後中央只能派出大量武警來港平息亂局。武警進場的確可以平亂，試想一下，如果有十萬武警來港，他們不用開槍，只需拿著警棍，遇到暴力示威者便追打圍捕，不出三日，暴亂就會停止。當然，武警入城，不是大家想見到的結局，或許這個反而是幕後黑手最希望見到的後果，借此證明一國兩制失敗，中共干預。

第四個結局是特區政府「的起心肝」、提起精神來抗暴。運動搞了五個多月，特區政府還是遲疑不決，並無全面動員起來對抗暴行，但我們仍希望特區政府能夠改弦更張，統籌平亂。

最後會出現那個結局，目前仍是未知之數。但暴力的「雞蛋」蓄意攬炒，令升斗市民肯定被逼陪葬。到底誰是「雞蛋」、誰是「高牆」呢？

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄