示威者天橋擲物堵紅隧 有私家車被磚頭砸中

現場交通受阻

晚上近7時，示威者在連接理大及港鐵紅磡站的天橋上，將雜物擲到下方的行車線，並有人以雪糕筒等雜物堵塞紅隧，現場交通受阻。在紅隧口及九龍出入口亦有路障，行車線亦滿佈雜物，不少駛至的車輛需調頭離開。同時，天橋的通道亦被人以雜物堵塞，另外，有司機駛至現場時，下車清理路障以讓車輛通過，有車輛在通過時被磚頭砸中，導致車頭玻璃碎裂。

示威者以雜物堵紅隧

示威者以雜物堵紅隧

另外，一批示威者亦在旺角彌敦道一帶聚集及設路障，並在地上擺放磚頭，現場交通受阻。防暴警察其後到場布防及戒備。現場亦有不少人在場圍觀。

示威者以雜物堵路

示威者以雜物堵路

有私家車被砸中。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。