政事
元朗亦有示威者聚集堵路
入夜後，仍有大批示威者在旺角一帶聚集，並在附近的行車線堵路，有人在場焚燒路障。晚上8時半後，警方在場發射多枚催淚彈，有示威者向警方投擲汽油彈。
示威者以頭堵路。
防暴警到場戒備。
晚上9時許，仍有不少示威者在場聚集，一批手持警棍及盾牌的防暴警察在場舉起藍旗，並作出廣播，警告在場的示威者切勿再以鐳射燈照向警方防線，有警員則持槍在旁戒備。另外，警方的水炮車及裝甲車亦已到場，並快速駛過。晚上近9時半，警方同時舉起藍旗及黑旗，並向前推進，又驅趕現場的記者。
防暴警同時舉著藍黑旗推進。
其後，亞皆老街一個電箱被人縱火，冒出火光及白煙，現場傳出多下爆炸聲，數名消防員其後到場，並將火救熄。另外，現場有一輛私家車被破壞，亦被人寫上字句。
現場有一輛私家車被破壞，亦被人寫上字句
同時，另一批示威者亦在元朗大馬路一帶聚集及堵路，並有人在路邊的電箱縱火，冒出火光，消防員其後到場救熄。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
