政事
暫未知水浸原因
示威者傍晚起在理大及紅磡一帶聚集，並一度堵塞紅隧出入口。
示威者堵路
便利店被破壞。
晚上近10時，突然有大量水流從理大對開一段馬路湧出，並淹沒行車線，現時未清楚其原因。同時，亦有人在九龍塘的路面縱火，現場冒出火光及濃煙，更一度傳出有爆炸聲。消防員隨後到場將火破滅。
電箱被破壞
其中位於九龍塘歌和老街的中石化油站的設施與便利店被毀，商店裡面的貨物散落一地，入油設施被破壞。有一電箱亦遭到毀壞。
中石化油站的設施與便利店被毀
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
