政事
又一城指，警方進場前沒預先通知商場
示威者近日多次到九龍塘又一城商場進行破壞，將扶手電梯的玻璃、商場樓層玻璃圍欄等打破粉碎，並縱火焚燒商場內物品 。
又一城連日受到破壞。
又一城在回應時表示，對於周一（11日）至今日所發生的嚴重破壞事件深感遺憾，並指考量一連串嚴重破壞事件，因上周日（10日）在又一城發生之公眾事件而引起。又一城重申，商場及商戶於當日並沒有報警，並指由於商場未獲警方預先通知，有防暴警員要求進入商場，因此保安曾堅決拒絕。其後防暴警員自行闖入商場之消防通道通往其他樓層，商場重申，該通道並非職員通道，而是消防通道。
又一城又指，此次事件中絕對沒有死亡個案，當中涉及的兩名傷者並已即時送院救治，並再次向涉事的傷者致以深切慰問。又一城於當晚較後時間接獲警方通知，警方按照商場保安程式完成資料登記，於又一城工作人員陪同下到各樓層搜證。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
