Skip to Content Facebook Feature Image

示威者旺角站出口縱火 破壞交通燈

政事

示威者旺角站出口縱火 破壞交通燈
政事

政事

示威者旺角站出口縱火 破壞交通燈

2019年11月14日 23:11 最後更新:23:21

防暴警到場驅散

罷工罷課示威再次引起連場衝突。晚上8時許,有示威者先後在旺角彌敦道、山東街及水亞皆老街與彌敦道交界堵路,防暴警到場施放多枚催淚彈驅散。

NOW截圖

NOW截圖

晚上11時許,有示威者在已落閘的港鐵旺角站出口縱火,現場火勢猛烈,並冒出濃煙。另外,亦有示威者在彌敦道破壞交通燈。現時仍有大批示威者在場聚集。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章