聯署同時指,高濃度的二噁英更會對嬰兒發育如體重、語言、認知發展
社會示威活動至今仍然持續。有來自香港大學、香港中文大學、香港理工大學及香港教育大學的言語治療學生,今天發起聯署,強烈譴責政府肆意偏袒執法機關,並批評警方歪曲事實。
示威活動仍然持續。資料圖片
截至晚上7時,全港一共263位言語治療學生將響應集體罷課行動,並指由於各院校已先後提早結束學期,或宣佈停課,他們將額外罷臨床實習,由即日起至本月24日,不出席在校或在外的臨床實習,並按事態發展考慮延續罷課,不排除無限期罷課的可能。其他教學活動,將會因應個別院校情況取消、順延或自行選擇按章工作。
聲明又引述文獻指出,催淚彈釋出的二噁英會在植物中殘留積聚數十年,而受污染食物被身體吸收,毒素則難以排出及分解。高濃度的二噁英更會對嬰兒發育如體重、語言、認知發展、小肌肉運用等方面造成不良影響。另外,該批言語治療學生提出4個要求,包括警方立即停止使用過度武力,停止濫用催淚彈等武器;食物及衞生局立即成立專家團隊研究及制定對應的醫療及善後方案;政府拿出政治勇氣面對群眾,立即成立獨立委員會調查警暴;以及立即實行真雙普選。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。