政事
聯署同時指，高濃度的二噁英更會對嬰兒發育如體重、語言、認知發展
社會示威活動至今仍然持續。有來自香港大學、香港中文大學、香港理工大學及香港教育大學的言語治療學生，今天發起聯署，強烈譴責政府肆意偏袒執法機關，並批評警方歪曲事實。
示威活動仍然持續。資料圖片
截至晚上7時，全港一共263位言語治療學生將響應集體罷課行動，並指由於各院校已先後提早結束學期，或宣佈停課，他們將額外罷臨床實習，由即日起至本月24日，不出席在校或在外的臨床實習，並按事態發展考慮延續罷課，不排除無限期罷課的可能。其他教學活動，將會因應個別院校情況取消、順延或自行選擇按章工作。
聲明又引述文獻指出，催淚彈釋出的二噁英會在植物中殘留積聚數十年，而受污染食物被身體吸收，毒素則難以排出及分解。高濃度的二噁英更會對嬰兒發育如體重、語言、認知發展、小肌肉運用等方面造成不良影響。另外，該批言語治療學生提出4個要求，包括警方立即停止使用過度武力，停止濫用催淚彈等武器；食物及衞生局立即成立專家團隊研究及制定對應的醫療及善後方案；政府拿出政治勇氣面對群眾，立即成立獨立委員會調查警暴；以及立即實行真雙普選。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
