政事
他指大學有責任培養學生正向的價值觀。
反修例風波衝突加劇，家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊在出席電台節目時表示，近幾個月社會事件，令他發現大專教育在德育上有所不足，強調校長及校董要加強「先教學生做人，再教知識」的信念。
中大衝突。(資料圖片)
湯修齊表示，他早前在大學校董會上已經有提出德育教育的重要性，大學有責任培養學生正向的價值觀，認同相比起知識，教懂學生待人處事比較重要。
湯修齊 (資料圖片)
委員會委員方奕展強調，家庭對青年成長很重要，認為如果家長與子女溝通得好，有助改善社會情緒。他又指，家長體諒大學校長不容易，校長一定不是普通人，其身教很重要，期望他們能在事件中表現出文人風骨。
浸會大學持續教育學院副院長李南玉就指，對過去一周發生的事件感到心痛，強調家長教導子女並非只追求知識，而是讓子女從錯誤中學習和成長。她又認為家長的眼界以及一言一行，都會對子女造成影響，父母亦要接受自己的不完美，自身需要成長。
漆咸道南示威情況
漆咸道南示威情況
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
