Skip to Content Facebook Feature Image

曾鈺成倡特赦部分被捕示威者 稱建制派曾私下促特首設獨立調查

政事

曾鈺成倡特赦部分被捕示威者 稱建制派曾私下促特首設獨立調查
政事

政事

曾鈺成倡特赦部分被捕示威者 稱建制派曾私下促特首設獨立調查

2019年11月17日 16:50 最後更新:16:52

曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者,一種方案是由特首宣佈一個期限

反修例風波持續至今仍未見停止跡象。法國媒體《Mediapart》日前刊出一份題爲「香港:政府應該特赦」(Hong Kong: Le gouvernement devrait accorder une forme d amnistie)的文章,訪問立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成。曾鈺成建議政府考慮特赦被捕示威者,他提出兩個方案,包括特赦罪行較輕的示威者、或為特赦定下期限。他又透露,建制派私下曾促請特首林鄭月娥成立獨立調查委員會,惟對方堅持稱「不可能」。

曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者,其中一種方案是由特首宣佈一個期限,在該日期前被捕的人士可獲特赦,但日期後被捕的人士將不獲特赦;另一種方案是特赦罪行較輕的示威者,但犯重罪者則不獲特赦。不過他亦指,指建制派內有部分「強硬派」不同意,認為特赦只會鼓吹暴力,強調年輕人必須負上刑責。他又指,自己不認同有關言論,惟特首偏向聽從「強硬派」建議。

曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者

曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者

曾鈺成在訪問中透露,特首當初堅持不肯「撤回」《逃犯條例》修訂,而單單使用「暫緩」字眼,是因為她認為北京和建制派支持者都不會接受。而在6月9日及12日大游行活動後,特首明白條例難以通過,惟她與中央仍然低估局勢,因此中央僅表示「暫緩」,待再做多些諮詢後,再度提交立法會審議。惟最終引來反對聲浪。

曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話,但很難完全回應五大訴求。

曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話,但很難完全回應五大訴求。

至於獨立調查委員會,曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話,但很難完全回應五大訴求。他指,即使重啟政改,短期內各方也難有共識,而唯一能回應的訴求就只有獨立調查委員會。他透露,林鄭在撤回修例後,曾邀請包括他在内20人到禮賓府商討,當時與會者曾促請設立獨立調查委員會,但林鄭以警隊士氣低落,政府不能再打擊警隊士氣為由拒絕。曾鈺成又猜測,中央今次開口撐警,或是林鄭跟中央表示要鼓勵警方。

曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話,但很難完全回應五大訴求。

曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話,但很難完全回應五大訴求。

被問及民建聯何不公開支持獨立調查委員會,曾鈺成說,民建聯曾私下催促林鄭設立獨立調查委會員,惟對方拒絕,故民建聯亦不便公開提倡。他又說,據了解,很多基層警察都不反對獨立調查委員會,認為可還他們一個清白。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章