*

upload_article_image

文子星引渡回國案 法庭指移交決定權歸行政長官所有

最終移交疑犯的決定權歸行政長官所有。

30歲國際通緝犯印度裔港人文子星(Ramanjit Singh)被指策劃恐怖活動,包括涉嫌串謀越獄、偷車、非法管有軍火等。印度早前向香港提出移交文子星回國受審的要求,法庭將今午在東區裁判法院就申請頒布裁決。法庭表明其權力只限於頒佈拘捕令,最終移交疑犯的決定權歸行政長官所有。

今午在東區裁判法院就申請頒布裁決。資料圖片

裁判官就是否頒布拘捕令,須衡量現時證據是否足夠足以使文子星有足夠的嫌疑受審,亦即由法庭裁斷表証是否成立。容後法庭亦會考慮印度當局是否有司法管轄權處理可呈堂的證據,以及審視文子星涉嫌犯下的罪行是否屬於可移交罪行。

印度提出移交文子星回國受審。資料圖片

文子星被捲入28宗案件。裁判官裁定文子星涉嫌偷車、使用偽造車牌行為表証不成立。由於根據目前證據,印度政府一方無法確認車主身份,以及偽造誰的車牌,故指控欠穩。

至於文子星亦被指涉嫌非法管有軍火,以及涉嫌使用偽造信用卡,以上兩種罪行均被裁定表證成立。代表文子星的大律師楊艾文曾提到,印度政府沒有從懷疑偽造信用卡的所屬公司核實信用卡的真偽,證據有缺陷。裁判官反駁指,本法庭並非審訊,故毋須考慮證據的質素。

其餘控罪指文子星涉嫌參與越獄,串謀他人越獄和協助他人犯罪等。但由於越獄相關的控罪,並不屬於可移交罪行,而且案件發生在5年前,起訴期已過,故表証不成立。文字星另涉及串謀妨礙司法公正,由於他戶口曾出現可疑匯款記錄,故法庭裁定他表証成立。