44人分3案15人被控暴動 7人將不認罪押下月訊

控方建議將3案交由同一法官順序審理，惟辯方資深大律師潘熙反對

中西區7月28日遊行後演變成示威衝突，事後共有45人被起訴。案件今在區域法院再訊，其中44人分為3案，其中15人被控暴動罪。控方准備好審訊，但仍有被告保留答辯，其中7人則表示將會不認罪。控方今表示已準備好答辯，但由於同一背景的另外2案今早始申請轉往區域法院處理，申請將案件一併押後至12月10日再訊。

網上圖片

另外控方建議將3案交由同一法官順序審理，惟辯方資深大律師潘熙對此有所保留，他認為案件應獨立處理看待而非排先後次序，但表示將於12月才就此作出陳辭。而法庭亦未有決定。

首被告陳偉林有離港申請，希望法庭批准於本月21日至24日，離港到台灣參加堂姐的婚禮，並指10月時亦曾離港，但仍有依時返港出席聆訊，希望法庭批准其離港。控方則反對該申請，透露本案已相繼有被告潛逃到台灣，繼甄凱盈首次提堂缺席聆訊後，廖天駿在獲准離境後，10月中旬已潛逃到台灣，認為被告若要潛逃，即使在台沒有居住許可亦沒有太大關係。

辯方則反駁控方是「一竹篙打一船人」，認為法庭理應單獨看待被告的案件。法官郭偉健聽畢陳辭後拒絕更改保釋申請。而第8被告劉耀銓更改到警署報到時間獲批。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。