Skip to Content Facebook Feature Image

循道學校停課至周六 邀食環署清潔及檢測校舍

政事

循道學校停課至周六 邀食環署清潔及檢測校舍
政事

政事

循道學校停課至周六 邀食環署清潔及檢測校舍

2019年11月19日 17:30 最後更新:17:40

陸續有位於油尖旺區的學校宣布繼續停課

繼嘉諾撒聖瑪利書院及拔萃女書院宣布校本停課至周五後,陸續有其他位於油尖旺衝突地區的學校宣布繼續停課,直至下周一才復課,其中鄰近理工大學的循道學校,因連日受催淚彈波及,更邀請食環署到校清潔及進行檢測校舍。

循道學校下周一才復課。

循道學校下周一才復課。

循道學校及油蔴地街坊會學校宣布繼續停課,直至下周一才復課。 循道學校通告表示,由於鄰近理工大學,連日來受催淚彈的影響,氣味需時消散,並會請食環署到校徹底清潔和檢測校舍,為師生提供一個安全的環境。該校更取消一至五年級的評估,小六呈分試則延至11月底至12月初舉行。

循道學校下周一才復課。

循道學校下周一才復課。

油蔴地街坊會學校的考試亦需延期,並取消所有課後活動及功課輔導班。位於旺角的鮮魚行學校及聖公會諸聖中學明天復課,但取消所有課後活動。

往下看更多文章

調查結果「天與地」

2014年10月23日 18:52 最後更新:19:17

「佔領」行動展開後,唔同政黨、學術機構同團體都進行調查,睇吓市民對「佔領」行動嘅睇法。昨日中大傳播與民意調查中心做的結果,引起政壇熱議,同另一個同時「出爐」,香港研究協會做的調查結果,兩個調查結果可說是「天與地」。

香港研究協會訪問咗1071人,問被訪者:「受訪者是否支持「佔領中環」行動」,結果係七成話不支持「佔中」,支持就有兩成四人。

中大傳播與民意調查的調查訪問了802人,問被訪者:「最近香港發生咗一場佔領運動,你個人支唔支持呢場佔領運動呢?係非常支持、幾支持、一般、幾唔支持,定係非常唔支持呢?」,結果係話「幾唔支持」同「非常唔支持」的人只有三成五,話「幾支持」同「非常支持」的近三成八。

至於警方處理手法,香港研究學會的問題係:「到現時為止,受訪者是否接受警隊處理是次集會示威活動的表現」,結果係六成四人話「非常接受」及「頗接受」,三成六被訪者話「完全不接受」或者「不太接受」。

中大的問題方式就有啲唔同,問受訪者「對於警方處理佔領運動時施放催淚彈,你覺得恰唔恰當呢?係非常恰當、幾恰當、一般、幾唔恰當,定係非常唔恰當呢?」,結果五成三人話「幾唔恰當」或者「非常唔恰當」,話「幾恰當」或「非常恰當」的被訪者加埋係兩成二。

兩個民調結果差咁遠,除咗提問設計,調查的日期、人數、對象都有唔同,研究協會喺星期一、二(20、21日)調查,中大的調查就喺8至15號進行;中大調查對象係15歲以上市民,研究協會就只問18歲以上的人,兩個機構都係用隨機抽樣電話訪問形式進行。

睇返中大的分析,15至24歲的受訪者,支持「佔領」行動比例較高,對警方的處理手法的評價亦極為負面。

兩個調相差咁遠,可以參考多一個調查結果,近期公民黨一個內部調查流出,亦問到「你是否同意警方於9月26日至28日期間對付示威者的做法?」,結果係支持警方當日的處理手法的市民有50﹪(非常同意加同意),不支持警隊處理手法的有43﹪(非常不同意加不同意)。

同一天空下,同一件事,竟然有咁唔同的結果,不如大家睇睇幾個調查的數據,自己落結論吧。

公民黨的內部調查結果如下:

⒈你是否同意警方於9月26日至28日期間對付示威者的做法? 非常同意:35%;同意:15%;非常不同意:28%;不同意:15%。

⒉你認為行政長官梁振英應否立即辭職? 不應該:47%;應該:33%;無意見:20%。

⒊你認為警務處處長曾偉雄應否立即辭職? 不應該:48%;應該:32%;無意見:20%。

⒋整體而言,你是否滿意特區政府處理政改和普選爭議的表現? 非常滿意:20%;滿意:23%;非常不滿意:25%;不滿意:21%;無意見:11%。

香港研究協會的調查結果連結:http://rahk.org/research/1222/1222chart.pdf

中大傳播與民意調查的結果連結:http://www.com.cuhk.edu.hk/ccpos/images/news/20141022.pdf

你 或 有 興 趣 的 文 章