馬鞍山「火人」案 涉案2人被控擾亂秩序行為今提堂

男子5成皮膚被燒傷，仍在醫院ICU隔離病房。

馬鞍山一名男子疑因政見不同，被人淋潑易燃液體並點火，燒傷送院治理。警方事後以涉嫌非法集結，拘捕一男一女，他們已經被暫控各一項「公眾地方作出擾亂秩序行為」罪，案件將於今日上午在東區裁判法院提堂。

一名57歲姓李男子上周一在海柏花園對開天橋上，因與人爭執被淋易燃液體，頓成火人，他5成皮膚被燒傷，仍在醫院ICU隔離病房，上周五首次進行植皮手術。警方經調查後，本周一分別於機場警區及灣仔警區，拘捕33歲姓陳本地女子及39歲姓鄺本地男子，他們涉嫌非法集結，初步相信兩人並非點火者。警方其後暫控他們各一項「公眾地方作出擾亂秩序行為」罪。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。