Skip to Content Facebook Feature Image

陳文敏:若香港法院不能解釋條例影響深遠

政事

陳文敏:若香港法院不能解釋條例影響深遠
政事

政事

陳文敏:若香港法院不能解釋條例影響深遠

2019年11月20日 12:04 最後更新:12:05

陳文敏指,當法院認為條例與《基本法》有衝突,已經自動代表條例無效。

高等法院裁定《禁止蒙面規例》及《緊急情況規例條例》部份內容違憲,港澳辦、中聯辦及人大法工委等表達不滿,當中法工委更指港法律是否符合《基本法》,只有人大常委可作決定,任何其他機關都無權作出判斷。香港大學法律學院教授、名譽資深大律師陳文敏表示,不認同基本法委員會副主任譚惠珠指香港法院只有法律的解釋權,但沒有違憲審查權的講法。他指根據《基本法》,當法院認為條例與《基本法》有衝突,已經自動代表條例無效。

陳文敏不認同基本法委員會副主任譚惠珠指香港法院只有法律的解釋權。資料圖片

陳文敏不認同基本法委員會副主任譚惠珠指香港法院只有法律的解釋權。資料圖片

陳文敏出席一個電台節目時表示,現時不少日常刑事案件,都會出現條例是否符《基本法》的爭議,如果人大法工委認為香港法院不能解釋條例,影響將會十分深遠。陳文敏質疑是否要把人大變成特別法庭處理所有相關案件。

陳文敏指,若香港法院不能解釋條例影響深遠。 資料圖片

陳文敏指,若香港法院不能解釋條例影響深遠。 資料圖片

他又不認同基本法委員會副主任譚惠珠指,香港法院只有法律的解釋權,但沒有違憲審查權。他說,根據《基本法》,當法院認為條例與《基本法》有衝突,已經自動代表條例無效。

他認為,如果人大再次在法院未完成所有司法程序前便釋法是十分危險,等同教法院審案,日後沒有人會再相信香港法院。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章