投訴警方成立數字被質疑偏低 李家超：反映警隊專業

李家超指應讓監警會發揮職能

資料圖片

民主黨議員許智峯今早質詢時因改字眼，引發小插曲，立法會主席梁君彥一度暫停會議。立法會之後恢復會議。梁君彥表示，酌情容許許智峯重新朗讀符合文本字眼的質詢內容，恢復涉及關注政府會否成立獨立調查委員會的口頭質詢。保安局局長李家超在立法會回應議員質詢時表示，監警會已經與警方舉行多次工作會議，警方亦提供警務行動資料，政府會全面配合監警會工作，而監警會工作目的及性質，與獨立調查有分別，監警會有法定職能及經驗，應該按既定機制讓監警會發揮職能。

李家超指，質疑監警會獨立性是對克盡厥職成員欠公允。

許智峯認為，投訴警察課涉及警員毆打的屬實投訴比率甚低，質疑監警會沒有可能調查警暴核心，監警會欠缺公信力，令市民欠缺信心，有民主派議員批評政府怕了警隊，不敢成立獨立調查委員會。而實政圓桌田北辰亦指，成立獨立調查委員會，可以調查示威者資金來源及政府責任，與監警會工作不重疊，而監警會海外專家已表示權力不足，質疑政府為何要拖延。

資料圖片

李家超回應指，監警會一直公平、公正、不偏不倚，全面監察和審核投訴警察課的工作，部份人對監警會獨立性的質疑，是對克盡厥職的成員和觀察員有欠公允。對於有意見希望成立不同的委員會，李家超說，應該讓既定的機制發揮職能。

資料圖片

他又表示，自15/16年度起的3個年度，投訴警察課每年度接獲涉及毆打指控的投訴，有181宗至346宗，其中獲證明屬實的投訴每年有0至1宗，認為反映警隊是專業優秀的團隊。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。