當美國在香港問題上訛詐中國的三部曲完成第二部的時候，海叔倒是覺得，美國總統特朗普該為難了。
文 | 海上客
點擊看圖輯
當美國在香港問題上訛詐中國的三部曲完成第二部的時候，海叔倒是覺得，美國總統特朗普該為難了。
01
以克魯茲為例，他10月12日跑到香港。為他接機的是一個「港獨」組織。此後，他身著與香港暴徒同款的黑衣，以示對示威者的支持。可見，克魯茲完全明白香港示威者的做派。可他又一方面混淆視聽地稱“從未在香港見到暴力行為”，另一方面污衊香港警隊“過分使用暴力”。就在他住的酒店樓下，暴徒正在毀壞公共設施，以干擾普通市民的日常生活！
克魯茲並不是沒有看到暴徒之惡毒，也不是沒有看到香港市民之苦。明擺著，他和亂港暴徒就是一夥的。他和盧比奧有著共同的標籤——一為古巴後裔；二為逢中必反！
中國全民反對美國方面干涉中國內政，這一點，我們是認真的。希望美國能真正尊重中國人民，包括香港地區人民的民主與自由，特別是自己管理自己國家的自由。如今，有著世界最大核武庫的美國，已不敢到處搞核訛詐。只要腦迴路正常的美國領導人應該明白——美國人同樣也無法拿所謂的民主與自由訛詐別人，特別是訛詐中國這樣的大國。
看起來兇猛得不得了——北京時間今天凌晨，美國國會參議院審議通過了「香港人權與民主法案」。
今日參議院通過該「法案」之前，10月中旬，美國國會眾議院曾經通過該「法案」。從流程上看，似乎這一「法案」距離最終生效，只差美國總統特朗普簽字畫押了。搞得像定時炸彈倒計時一樣。
當美國在香港問題上訛詐中國的三部曲完成第二部的時候，海叔倒是覺得，美國總統特朗普該為難了。
特朗普該左右為難了
01
首先必須清晰地點出——美方揮舞涉港「法案」，和香港這塊地方關係不大，並無一絲一毫考慮到港人的人權與民主權利。實際上，其就是在訛詐中國！這一點，從美國眾議院議長南希·佩洛西屢屢會見香港縱暴反對派，特別是今年香港“修例風波”以來，她屢屢親自接見「港獨」就可以看出來。黎智英、李柱銘、黃之鋒等新老漢奸，都曾到她那裏拜碼頭、問主意。佩洛西及其羅致的逢中必反的美國國會議員盧比奧、克魯茲等人，在香港“修例風波”之後，並沒有去了解香港人民是如何被亂港分子，特別是暴徒搞得處於水深火熱之中的！
佩洛西會見黎智英、李柱銘等「港獨」漢奸並與之合影
以克魯茲為例，他10月12日跑到香港。為他接機的是一個「港獨」組織。此後，他身著與香港暴徒同款的黑衣，以示對示威者的支持。可見，克魯茲完全明白香港示威者的做派。可他又一方面混淆視聽地稱“從未在香港見到暴力行為”，另一方面污衊香港警隊“過分使用暴力”。就在他住的酒店樓下，暴徒正在毀壞公共設施，以干擾普通市民的日常生活！
克魯茲與蔡英文也是一夥的
克魯茲並不是沒有看到暴徒之惡毒，也不是沒有看到香港市民之苦。明擺著，他和亂港暴徒就是一夥的。他和盧比奧有著共同的標籤——一為古巴後裔；二為逢中必反！
他們的父輩在古巴革命以後逃亡美國，天生仇共。這也就可以理解他們為什麼不遺餘力地詆毀中國。與此同時，他們又從台灣方面得到好處——既滿足了心理上的仇共慾望，又有小錢錢可以拿，他們當然積極。實際上，在克魯茲到香港的同時，美國參議員喬希·霍利也跑到香港，與「港獨」分子黃之鋒會面。對於這些美國議員來說，反華是一門好買賣，不能讓克魯茲和盧比奧獨享。對於美國來說，如果能利用香港問題、台灣問題，以及中國其他的問題，來與中國政府討價還價，當然是符合美國國家利益的。但這麼玩，得有一個前提——不能真的玩“翻船”了，否則也就不好玩、沒得玩了。
02
不得不說，美方這一涉港「法案」，是非法的、無效的。今日獲得參議院通過以後，中方第一時間進行了“七連擊”。外交部新聞發言人、香港中聯辦、國務院港澳辦、香港特區政府、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、外交部駐港公署，各自以談話、聲明、抗議、譴責、回應以及強烈譴責的方式，施以連擊。
這樣的連擊，在海叔看來，能夠表明中方對美方繼續走程序通過涉港「法案」，是強烈反對的。這種反對，並不僅僅來自於中國中央政府，也來自於全國人大、全國政協，以及特區政府。
央視海報
中國全民反對美國方面干涉中國內政，這一點，我們是認真的。希望美國能真正尊重中國人民，包括香港地區人民的民主與自由，特別是自己管理自己國家的自由。如今，有著世界最大核武庫的美國，已不敢到處搞核訛詐。只要腦迴路正常的美國領導人應該明白——美國人同樣也無法拿所謂的民主與自由訛詐別人，特別是訛詐中國這樣的大國。
03
美國參議院通過了涉港「法案」，意味著該「法案」只需特朗普簽字畫押，就能在美國生效。一旦生效，後果是什麼呢？海叔認為，確實能夠給美國帶來一定的利益。然而特朗普會馬上簽字嗎？這倒有待觀察。原因是，生意人出身的特朗普，應該去掂量掂量這一「法案」一旦生效，美國得到的是短期利益還是長期利益，是利大還是弊大。如果他沒算明白，肯定不會簽字。當然，特朗普及其團隊也絕非算無遺策。否則也就不會有一個個白宮智囊——從班農到博爾頓，都與特朗普產生種種矛盾，不得不掛冠而去了。
特朗普絕非算無遺策，博爾頓被炒就說明這點
對於中方來說，無論特朗普是否在這一涉港「法案」上簽字，海叔覺得都應該保持一種定力。“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”。更何況，美國國內並不是鐵板一塊。美國聯邦退休儲蓄投資委員會管理的節儉儲蓄計劃即將投資新興市場，動用數千億美元的資金，其中包括投資中國的公司。這一消息，引來一些美國議員的反對。然而，在商言商，該委員會經過風險評估，認為包括中國在內的幾個市場，是最有可能在經濟領域行穩致遠的所在。
而就香港來說，美國的許多跨國公司在香港有實實在在的經濟利益，搞亂香港，甚至制裁中國，都不符合他們的利益。這時候，考驗特朗普的機會來了。是與他口中「美利堅合眾國的恥辱」佩洛西合作，簽字認可涉港「法案」並使之在美國實施，還是不簽字而讓這三部曲提前畫上休止符？
