人民日報海外版：司法機構不能縱容違法犯罪

文章指打擊和遏止犯罪是司法機構的天職。

《 人民日報海外版 》今日發表署名文章，指香港司法機構不能縱容違法犯罪，作出在客觀上鼓勵暴力活動的判決。

文章指，打砸搶燒行為，在任何國家和地區都是嚴重違法犯罪。資料圖片

以「必須對香港暴徒嚴懲不貸」為題的文章指，打砸搶燒行為，在任何國家和地區都是嚴重違法犯罪。但在港，襲警辱警者被法院輕判，侮辱國旗者只被判200個小時社會服務，此類判決比比皆是，無異於給暴徒壯膽，已成為香港止暴制亂的現實障礙。

文章指打砸搶燒行為，在任何國家和地區都是嚴重違法犯罪。

文章指出，自爆發修例風波以來，香港司法機構一些做法屢遭社會廣泛質疑。近日特區高等法院的「違憲」判決，更公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，產生嚴重負面社會政治影響。

文章指，自爆發修例風波以來，香港司法機構一些做法屢遭社會廣泛質疑。資料圖片

文章指出，除特區政府和警方恪盡職守，香港司法機構也應在法治精神指引下切實維護社會安定。法律是止暴制亂、恢復秩序的重要手段，打擊和遏止犯罪是司法機構的天職。司法機構要以香港最根本的利益為依歸，嚴格依法懲治所有暴徒。事實上，在《基本法》框架下，香港特區有充分的法律工具和空間用於止暴制亂。

文章指侮辱國旗者只被判200個小時社會服務輕判，無異於給暴徒壯膽。資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。