「紅磡冰室」紅磡店結業 業主貼招租告示「割蓆」

多間「紅磡冰室」遭示威者呼籲罷食及破壞

因員工6月懷疑批評示威者是「暴民」，而遭受示威者罷食、破壞的食肆「紅磡冰室」，市區6間分店傳出相繼頂租或停業。有網民就發現，有業主在「紅磡冰室」原先鋪位，張貼告示「一切與舊租客無關」，迅速「割蓆」免招更多的爭議。

紅磡冰室分店結業。網民Cherry Albert圖片

有網民就發現紅磡的「紅磡冰室」已經結業，封上圍板，掛有地產代理的招租橫額。多名網民亦上載照片，寫有「舊租客紅磡冰室已退租，本業主已收回物業重新招租，一切已經與舊租客無關。本舖業主啓」。

屢遭破壞的紅磡冰室結業，業主隨即標示與舊租客無關。

有網民就形容，「人就是咁現實」、「應該冇人夠膽租」。但也有網民質疑，「老細可能會用另一個店名重新開店」。

紅磡冰室分店結業。網民Trevor Tsang圖片

爭議源於今年6月一位網路紅人光顧紅磡冰室分店時，聽聞員工指責示威者為「暴民」，於是將言論放網上，令「紅磡冰室」備受反修例網民針對，多次遭受示威者搗亂塗鴉，顧客人數大減。

紅磡冰室分店結業。facebook林公子生活遊記旅遊情報圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。