區議會選舉臨近，各方大力發功，左右選情。整體而言，這次反《逃犯條例》風波，對反對派的選情大大有利，對建制派極度不利。建制派佔據了本屆區議會72%的議席，今屆如果能夠保住50%的席位，已要謝天謝地。
這兩星期的事態發展，對建制派的形勢有稍稍輕微好轉，主要有兩方面，第一是持續的所謂「大三罷」的示威，示威者阻截了主要公路和阻礙地鐵行駛，令到上班一族極其不便，怨聲載道。泛民不肯與暴力割蓆，對事件視而不見，觸發市民不滿；第二是特區政府制止暴亂的表現軟弱，連建制派的選民亦很有意見，不過，上星期六解放軍便服出營協助清路，以及這星期警方換了一哥後硬起來，包圍理大，拘捕和登記了約1100名示威人士，讓親建制派市民稍稍舒氣，對建制的選情略有幫助。
但總的而言，這次選舉的正常賽果，仍是反對派大勝。我很奇怪為什麼建制派告急的聲浪這樣小，他們的選情，其實已危如累卵了。
看看最新民調就知，首先看支持度。2015年上屆區選時，支持建制政團46.6%，支持反對派政團只有38.9%，建制政團淨支持有7.7個百分點，才可在單議席單票的區選中取得72%席位。但最新民調顯示，支持建制政團的市民大跌到36.5%，支持反對派政團者就狂升至59.5%，建制派政團變成浄輸23個百分點，在單議席單票制選舉那能不敗？
其次看新增選民。這次選舉一個附加變數是有39萬新增選民，他們以年青人為主，大部分人會投反對派。以八成投反對派計，反對派候選人每區平均淨增240票。
第三看投票率，上屆區選投票率47%，若溫和增長到53%，由於新增投票者有七成投反對派，反對派每區再淨多267票，每區加新增選民合共浄多507票，以此推算，建制派議席已跌到50%的臨界點。
若投票率急升到58%，反對派因高投票率影響再加新增選民效果，每區合共淨多853票，建制派會議席大面積丟失，他們的議席會遠低於50%。以現時民情的熱度，投票率升至55到58%這些高水平，絕不為奇。
總的來說，建制派的選情極其嚴峻，而最後的變數是建制派的猶豫選民會否出來投票。按民調估計，建制派選民當中，有三成是猶豫的選民。過去，他們都是建制派的支持者，但在反《逃犯條例》的風波中，他們覺得特首林鄭表現很差，特區政府抗暴不力，因此改變過往的投票意向。我甚至聽過有建制派選民說，一家四口會投票給泛民，藉此表示對政府的不滿。這些建制派的猶豫票，甚至轉成投反對派的票，絕對會左右今次選舉的結果。
不過，無論選民因何投票，是次的選舉將會有深遠的影響。它將會被反對派甚至國際社會視為香港民眾是否支持暴力抗議行動的公投。反對派大勝，在外國人眼中，將意味著大多數香港人支持反修例示威運動。
另外亦有實質影響，立法會有一個議席由區議會選出，反對派如果在區議會選舉中奪得過半數議席，先在立法會多拿一席。另外，區議會也會選出117名行政長官選舉委員會成員，由於建制派特首候選人一般只以一、兩百票勝出，若反對派多了百多票，再加上反政府的發展商的票，反對派甚至有機會推代表做特首管治香港。
雙方民意基本固化，超高投票率也是大概率事件，建制派的猶豫選民如何投票，將是左右這次區選的最後因素。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
