Skip to Content Facebook Feature Image

法律專家眾議院作供 稱有足夠證據彈劾特朗普

大視野

法律專家眾議院作供 稱有足夠證據彈劾特朗普
大視野

大視野

法律專家眾議院作供 稱有足夠證據彈劾特朗普

2019年12月05日 16:20 最後更新:17:01

不過,共和黨傳召的法律專家則表示反對。

美國眾議院司法委員會就彈劾總統特朗普舉行首場聽証會,三名由民主黨傳召作証的大學法律系教授都認為,特朗普要求烏克蘭調查民主黨總統參選人,前副總統拜登父子的事件中,構成可彈劾罪行,包括濫權、賄賂及妨礙司法公正。

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

眾議院司法委員會首場公開聽證會,傳召了四位法律專家作供,有三人是由民主黨人挑選,只有喬治華盛頓大學法律學院教授特利,是由共和黨人所選。民主黨人挑選的三位大學法律教授都認為,特朗普與烏克蘭總統澤連斯基通話備忘錄,以至其他相關證詞,都充分證明特朗普濫權、行賄,妨礙國會及司法公正。

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

特利則不同意他們看法,認為目前證據還未足以證明特朗普,牽涉犯罪行為,及仍未有第一手掌握事情的證人作供,質疑民主黨領導的調查倉促馬虎,而且未能取得其他黨派足夠支持。

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

特利說:「若你急於進行彈劾,你將把半個國家拋在後面,你必須花時間建立紀錄,這不是一時衝動購買的事項,你正試圖罷免民選出來的美國總統,這需要時間、需要工作。」

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

美國眾議院傳召專家作證,評論是否有理據彈劾特朗普。AP圖片

這次司法委員會以情報委員會早前提交的調查報告為基礎,起草針對特朗普的彈劾條款,亦即正式控罪,之後交予眾議院全院表決是否彈劾總統。

往下看更多文章

特朗普支付掩口費案正式開審 控辯雙方作開案陳詞

2024年04月23日 09:00 最後更新:11:54

美國前總統特朗普被控在2016年偽造商業記錄,以隱瞞向艷星丹尼爾斯支付掩口費的案件,進入正式審訊階段。

美國前總統特朗普被控在2016年偽造商業記錄,以隱瞞向艷星丹尼爾斯支付掩口費的案件,進入正式審訊階段。(AP圖片)

美國前總統特朗普被控在2016年偽造商業記錄,以隱瞞向艷星丹尼爾斯支付掩口費的案件,進入正式審訊階段。(AP圖片)

檢察官在開案陳詞時指,特朗普偽造商業記錄,向丹尼爾斯支付13萬美元,以換取她對兩人在2006年發生性關係保持沉默,因為可能會影響2016年的總統競選,這宗案件涉及犯罪陰謀和掩飾行為,是純粹的選舉舞弊。

特朗普的辯護律師就指,特朗普沒有犯下任何罪行,指出試圖影響選舉並沒有錯,這叫做民主,檢方根不應該提出起訴。

特朗普在開庭前,重申自己並沒有做錯任何事情。(AP圖片)

特朗普在開庭前,重申自己並沒有做錯任何事情。(AP圖片)

特朗普在開庭前,重申自己並沒有做錯任何事情,並譴責案件是選舉干預和政治迫害,目的是要破壞他參加今年總統選舉的計劃。

特朗普涉及的這宗刑事訟訴案,預計審訊6個星期,一旦罪成最高可判監四年。

你 或 有 興 趣 的 文 章