*

upload_article_image

台媒:政治審查已悄悄進入司法體系?


中評社香港12月5日電/大華網路報今天專欄文章說,國民黨「總統」候選人韓國瑜,在今年3月出訪港澳時曾與中聯辦及國台辦官員會面,高雄市議員陳致中(陳水扁的兒子)即以外患罪告發韓國瑜,本案經「高檢署」調查後,認定韓國瑜支持九二共識,與大陸認知不同,也多次反對一國兩制,而且市長無法交出主權,以查無不法直接簽結。其實,在我人看來,「高檢署」的簽結理由,只需「市長無法交出主權」一條就足夠了,至於「多次反對一國兩制」,不只是畫蛇添足,而是根本就不適宜,因為這是對言論自由的迫害。  

陳致中的告發,當然是政治舉動,他本人也應該心知肚明,本案不會有結果,但此一動作的目的在貼標籤,只要能將韓國瑜與一國兩制掛上勾就達到目的了。事實上,國民黨執政時期,民進黨縣市到大陸訪問並與台辦官員見面者多矣,但國民黨政府是樂見這樣的交流,而民進黨執政後卻將同一性質的交流政治化,造成了寒蟬效應。「高檢署」能夠講出「市長無法交出主權」這句話,值得肯定,畢竟這是一個簡單不過的事實。  

不過,「高檢署」的另一個理由,就不敢令人恭維了。「高檢署」認為韓國瑜「多次反對一國兩制」,這樣的論述已侵犯了言論自由的範疇。無可諱言,一國兩制是大陸提出來的主張,台灣絕大多數民眾也反對「一國兩制」,但這並不表示人民沒有支持一國兩制的自由。然而,從「高檢署」的不起訴理由來看,如果韓國瑜主張一國兩制,是不是就要起訴呢?過去在國民黨威權統治時期,民進黨即認為主張「台獨」是屬於言論自由的範疇,而言論自由不應受到政府的政治審查。沒想到民進黨執政後,竟然還出現同樣的政治審查,只是對象從「台獨」變成了統一或一國兩制而已,這是民主的倒退,時代的荒謬。「高檢署」會在不起訴書中如此不經意的加進這一句話,說明了政治審查已悄悄進入了司法體系,這才是最令人擔心之處。  

專欄指出,政治審查之所以為惡,不只在於它迫害言論自由,不只在於它產生了恐嚇效果,更在於它桎梏與扭曲人的心靈。我人觀察發現,民眾對兩岸關係的認知,在民進黨長期的抹黑與恐嚇之下,已經相當扭曲。表面上,兩岸好像是彼此敵對,但深層一點看,台灣其實陷入了守勢與被動,對大陸的任何建議,都採取否定的態度。這樣的心態,無助於兩岸的相互了解,也無助於兩岸長期和平的維護。就以「一國兩制」為例,這是鄧小平提出來的主張,從此也成為大陸的對台政策主軸之一。面對大陸的一國兩制,台灣的應對之道,難道除了反對之外,別無其它選項嗎?  

民進黨主政下的兩岸關係,正帶領台灣與人民走向一條愈來愈狹窄的道路,一條選項愈來愈少的道路,這絕對不是台灣之福、人民之福。