中評社香港12月5日電／大華網路報今天專欄文章說，國民黨「總統」候選人韓國瑜，在今年3月出訪港澳時曾與中聯辦及國台辦官員會面，高雄市議員陳致中（陳水扁的兒子）即以外患罪告發韓國瑜，本案經「高檢署」調查後，認定韓國瑜支持九二共識，與大陸認知不同，也多次反對一國兩制，而且市長無法交出主權，以查無不法直接簽結。其實，在我人看來，「高檢署」的簽結理由，只需「市長無法交出主權」一條就足夠了，至於「多次反對一國兩制」，不只是畫蛇添足，而是根本就不適宜，因為這是對言論自由的迫害。
陳致中的告發，當然是政治舉動，他本人也應該心知肚明，本案不會有結果，但此一動作的目的在貼標籤，只要能將韓國瑜與一國兩制掛上勾就達到目的了。事實上，國民黨執政時期，民進黨縣市到大陸訪問並與台辦官員見面者多矣，但國民黨政府是樂見這樣的交流，而民進黨執政後卻將同一性質的交流政治化，造成了寒蟬效應。「高檢署」能夠講出「市長無法交出主權」這句話，值得肯定，畢竟這是一個簡單不過的事實。
不過，「高檢署」的另一個理由，就不敢令人恭維了。「高檢署」認為韓國瑜「多次反對一國兩制」，這樣的論述已侵犯了言論自由的範疇。無可諱言，一國兩制是大陸提出來的主張，台灣絕大多數民眾也反對「一國兩制」，但這並不表示人民沒有支持一國兩制的自由。然而，從「高檢署」的不起訴理由來看，如果韓國瑜主張一國兩制，是不是就要起訴呢？過去在國民黨威權統治時期，民進黨即認為主張「台獨」是屬於言論自由的範疇，而言論自由不應受到政府的政治審查。沒想到民進黨執政後，竟然還出現同樣的政治審查，只是對象從「台獨」變成了統一或一國兩制而已，這是民主的倒退，時代的荒謬。「高檢署」會在不起訴書中如此不經意的加進這一句話，說明了政治審查已悄悄進入了司法體系，這才是最令人擔心之處。
專欄指出，政治審查之所以為惡，不只在於它迫害言論自由，不只在於它產生了恐嚇效果，更在於它桎梏與扭曲人的心靈。我人觀察發現，民眾對兩岸關係的認知，在民進黨長期的抹黑與恐嚇之下，已經相當扭曲。表面上，兩岸好像是彼此敵對，但深層一點看，台灣其實陷入了守勢與被動，對大陸的任何建議，都採取否定的態度。這樣的心態，無助於兩岸的相互了解，也無助於兩岸長期和平的維護。就以「一國兩制」為例，這是鄧小平提出來的主張，從此也成為大陸的對台政策主軸之一。面對大陸的一國兩制，台灣的應對之道，難道除了反對之外，別無其它選項嗎？
民進黨主政下的兩岸關係，正帶領台灣與人民走向一條愈來愈狹窄的道路，一條選項愈來愈少的道路，這絕對不是台灣之福、人民之福。
