政事
兩人同被控普通襲擊罪
8月5日網民發起「三罷」，當日在葵芳地鐵站亦有示威者應網上號召發起「不合作運作」，以圖癱瘓交通工具，從而引發兩批人馬爭執。中年商人見狀加入抨擊示威者擾亂公共交通工具，卻被男教師從後倒水「照頭淋」，男商人還擊掌摑男教師，有途人錄下影片並報警處理。兩人雙雙被捕，控以一項普通襲擊罪。案件今在西九龍裁判法院提訊，兩人獲准自簽2000元守行為1年了事，另須支付300元堂費。
被告黃君謀(左);被告陳昭敏(右)。
首被告為26歲男教師黃君謀，次被告47歲男商人陳昭敏，兩人各被控一項普通襲襲罪。案情透露，8月5日有市民發起「大三罷」，亦因而有不少港鐵服務因而受阻暫時服務。
陳當日早上10時30分偕妻子到葵芳地鐵站，並見到兩批人士有所爭執。當時有6人指罵另外約40人，指責人數較多的人士擾亂公共交通工具，其後陳加入該6人一同指罵。而黃則行到陳後方並往並頭部淋水，陳於是掌摑對方面部兩次。有途人以手機攝下案發經過並報案。警誡下，黃承認有倒水在對方頭部，並指對方「講嘢唔合理」，而陳則表示自衛。兩人拒絕送院治療，亦無明顯傷勢。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
