*

upload_article_image

廣州全城小區樓道撤桶幾近九成 但垃圾分類態度迥異


泓景花園站桶員在智能分類垃圾桶前站桶 徐振天 攝

)。羊城晚報記者巡城發現,在缺乏監督的情況下,不少小區「樓道撤桶」後沒有很好地引導居民進行垃圾分類投放。一些倉促的撤桶安排,還導致居民投放垃圾困難。不過,通過羊城派進行的網路調查顯示,超過一半被訪者稱,自家住處具備了撤桶的條件,看來,「樓道撤桶」的宣傳已入民心,市民熱切希望垃圾分類能在身邊「高質量」地推進。

調查數據

恰當監督輔助 有助垃圾分類

就「樓道撤桶」情況,羊城晚報官方APP“羊城派”在12月4日下午展開網上調查。截至12月4日18時,共有111名網友參與投票。投票結果顯示,64.86%網友投票稱自家的垃圾投放模式為“樓下設分類垃圾桶”。

但在羊城派後續的調查中,記者亦發現僅僅「樓道撤桶」,並不能直接獲得廣州此前規劃的垃圾分類效果。在回答“你有分類並破袋投放餐廚垃圾的習慣嗎?”問題時,兩個“有”的選項相加起來只有40.54%,即超過一半的被訪者沒有分類並破袋投放餐廚垃圾的習慣。調查顯示,“住所範圍內沒有分類投放設施”和“雖然有分類投放設施但沒人監督而且大家都不分類破袋投”,成為大家不想在餐廚垃圾上分類破袋投放的理由。

在羊城派問「以下什麼方法,能促使你必須分類破袋投放餐廚垃圾?」時,被訪者選項呈分化狀態,但獲得最高票數25.68%的選項為“有站桶員或其他智能輔助設施,否則我自己都搞不清分類是否準確以及該投哪個桶”。調查結果顯示,恰當的監督和輔助設施,有助市民參與垃圾分類並獲得廣州官方最希望市民執行的分類破袋投放餐廚垃圾。

實地走訪

撤桶後垃圾分類 各小區表現迥異

記者11月30日至12月4日巡城發現,廣州的確不少小區實現「樓道撤桶」,個別小區還嘗試在分類上“精益求精”,但也有小區在撤桶後對分類較為馬虎。

廣州市天河區棠下街道管轄的信華花園和加拿大花園,本規劃在國慶前「樓道撤桶」。由於沒準備好,兩小區分別推遲到11月8日和11月30日撤桶。11月30日,記者在已撤桶接近1個月的信華花園小區發現,垃圾分類效果不錯,目前每晚大約可分出5桶餐廚垃圾。“我們站桶並不僅在18點到21點的定時定點投放時段。”站桶員楊師傅告訴記者,他們直到23點依然站在誤時投放點前,用自己的辛苦換來更多居民分類並破袋投放餐廚垃圾。

「阿姨,你好嚴格!」11月30日才正式「樓道撤桶」的加拿大花園,記者到訪時看到不少住戶圍觀站桶員陳阿姨“表演”。只見陳阿姨在大家投放的“餐廚垃圾”中,把一個個膠袋給挑出來,並教導居民不要把膠袋混進餐廚垃圾中。陳阿姨稱,希望自己“精益求精”的要求,能讓居民真正做好垃圾分類。

12月4日晚上,記者回訪荔灣區芳村花園小區。儘管該小區花了很多精力向居民宣傳垃圾分類,但分類效果依然不佳。傍晚投放時分記者看到,大部分居民依然把裹著膠袋的垃圾投進餐廚垃圾桶,既沒有破袋也無法判斷膠袋裏面裝的就是餐廚垃圾。記者到訪期間,沒看到有站桶員指導居民分類投放垃圾。隨後,記者在芳和花園一樓垃圾投放點,同樣看到居民在沒有任何監督下不分類投放垃圾。

「樓道撤桶,撤到桶都沒有了。」11月30日,記者在越秀區五羊北小區採訪時發現,「樓道撤桶」後,不少居民在自家樓下找不到垃圾桶,只好把垃圾投放到小區旁的內巷。記者從五羊北小區管理處獲悉,小區目前正處於樓道撤桶“過渡期”,由於居民們還沒有就樓下哪裏設垃圾桶達成共識,故樓下垃圾桶點設置位置未定。

同場加映

海珠99.5%小區「樓道撤桶」

入夜召開現場會 物管代表學分類

:根據廣州海珠城管部門通報,截至11月30日,海珠區1409個小區中,有1402個小區完成樓道撤桶,撤桶率為99.5%。為破解分類投放點建設不完善、站桶指導不到位的情況,海珠城管在12月4日晚組織100多名區內的物管代表,到赤崗街泓景花園召開垃圾分類工作現場會,交流學習垃圾分類管理經驗,督促各物業小區因地制宜建設分類投放點,並落實投放時間內站桶指導,提高餐廚垃圾源頭分類準確率。