Skip to Content Facebook Feature Image

俄羅斯「龜速」送外賣 送到時已經「餓死」

Plastic

俄羅斯「龜速」送外賣 送到時已經「餓死」
Plastic

Plastic

俄羅斯「龜速」送外賣 送到時已經「餓死」

2019年12月09日 11:05 最後更新:11:23

原來在某些國家點外賣是件奢侈的事

現代人點外賣,追求的是方便和快捷,外賣速遞講求的是「快」、「即叫即到」。不過原來外買行業在領土遼闊的俄羅斯卻是另一番景象,外賣不僅不快,更是以「小時」起跳,令人懷疑:「送到時應該已經餓死了!」

更多相片
網上圖片

原來在某些國家點外賣是件奢侈的事

網上圖片

近日就有民眾拍攝的「當地外賣員送餐」影片在網絡上流傳,展示了在俄羅斯點外賣「真的很慢」的現象,原來俄羅斯的外送服務送達時間都是以「小時」起跳的,此話題也引起了不少外賣發達國度的網友大呼「原來我們真的很幸福」。

網上圖片

網上圖片

外賣包上寫著「餐點會在15分鐘内送到」實際以「小時」起跳(網上圖片)

該影片的上傳者表示他跟隨當地的外賣員一起送餐,「外賣員的背包上寫著『你的食物 15 分鐘送到』,可是他跟著外賣員坐四站地鐵,坐五站巴士,兩個小時後餐點才終於送到」,這樣的時間和里程更令人懷疑「會不會餓死》」。

俄羅斯大部分外賣員都是走路送外賣(網上圖片)

網友看了影片後表示:「才發現原來不是每個國家的外賣員都會超速」,比如俄羅斯外送員是人力送餐,一般是走路,使用單車已經很高級了,如果請他坐交通工具送外賣還要加錢!」

騎單車送外賣已經很高級了(網上圖片)

騎單車送外賣已經很高級了(網上圖片)

網上圖片

網上圖片

近日就有民眾拍攝的「當地外賣員送餐」影片在網絡上流傳,展示了在俄羅斯點外賣「真的很慢」的現象,原來俄羅斯的外送服務送達時間都是以「小時」起跳的,此話題也引起了不少外賣發達國度的網友大呼「原來我們真的很幸福」。

網上圖片

網上圖片

網上圖片

網上圖片

該影片的上傳者表示他跟隨當地的外賣員一起送餐,「外賣員的背包上寫著『你的食物 15 分鐘送到』,可是他跟著外賣員坐四站地鐵,坐五站巴士,兩個小時後餐點才終於送到」,這樣的時間和里程更令人懷疑「會不會餓死》」。

外賣包上寫著「餐點會在15分鐘内送到」實際以「小時」起跳(網上圖片)

外賣包上寫著「餐點會在15分鐘内送到」實際以「小時」起跳(網上圖片)

網友看了影片後表示:「才發現原來不是每個國家的外賣員都會超速」,比如俄羅斯外送員是人力送餐,一般是走路,使用單車已經很高級了,如果請他坐交通工具送外賣還要加錢!」

俄羅斯大部分外賣員都是走路送外賣(網上圖片)

俄羅斯大部分外賣員都是走路送外賣(網上圖片)

騎單車送外賣已經很高級了(網上圖片)

騎單車送外賣已經很高級了(網上圖片)

影片一出立即引起網友熱議,紛紛驚嘆表示「菜都涼了」、「是平均都要兩個半小時才會送到嗎」、「俄羅斯那麼大,想也知道以小時計」、「送一次要花很多錢吧?」、「聽說每三次外送就會遇到一次要跟熊搏鬥」、「還用走路,只送晚餐」,更有當地人評論透露「買外賣的人還要很有錢,因為俄羅斯有近一半的公民月薪低於35000 盧布(約港幣 4300元),因此多數人沒辦法加錢請外賣員送快一點」。

往下看更多文章

妻出軌同袍9年激戰180次被子女揭發 台「綠帽警」怒提告法院咁判

2024年04月19日 12:30 最後更新:13:31

台灣警員的妻子與其同袍偷情9年,期間發生至少180次性關係,他的子女看不過眼揭露真相。

示意圖

示意圖

台灣警員發現同袍和妻子偷情提告同袍索償200萬新台幣

綜合台媒報導,台灣一名警員的妻子和丈夫警校校友兼同袍發生了長達9年的婚外情,期間發生至少180次關係。最終,這段不倫關係被這對夫婦的小孩所揭露,「綠帽夫」憤怒提出訴訟,向姦夫索償200萬元(新台幣,下同,約50萬港元)。

示意圖

示意圖

警員介紹妻子和同袍結識後2人關係愈發親密並發展成不倫關係

據判決書指出,基隆一名警員(A君)於2008年和妻子結婚並育有子女。2011年時,他攜帶妻子參加警校同學會並將昔日同學(B君)介紹給妻子認識。不料,對方自此以後便和妻子的關係變得越來越親密,對方甚至還向妻子表白,並經常透過Skype互訴情意。

子女向爸爸揭露媽媽出軌一事

儘管B君在台中工作,但他仍常以探望母親或工作為藉口,秘密前往基隆與A君的妻子會面,在她的住所及旅館中發生性行為並錄製影片作為紀念。直至去年,子女忍不住將這段不倫關係告知爸爸。

警員和妻子對質後以「侵害配偶權」向同袍提出訴訟要求賠償

當A君得知此事後,感到非常崩潰。原以為自己的婚姻美滿的他在獲孩子通風報信後,才發現自己竟「綠光罩頂」,遂和妻子對質,最終妻子坦承了這段婚外情,並指出每年會發生約20次性行為。A君在遭到妻子和同袍雙重背叛後氣炸,於是以「侵害配偶權」向他提起訴訟要求賠償。

示意圖

示意圖

同袍否認侵害警員配偶權更辯稱個人的性自主權高於婚姻義務

法院審理中,B君雖然承認與A君妻子的婚外情,但辯稱根據憲法,「個人的性自主權」應高於婚姻及家庭制度的保護,因此他不認為侵害了A君的配偶權。他還提到,基於過去類似個案的判決,賠償金應該在15萬新台幣(約3.8萬港元)至20萬新台幣(約5萬港元)之間。

法官判決同袍賠償警員45萬新台幣以補償其情感及家庭受到的傷害

然而,法官在審視了相關證據,包括人妻的自白書和Skype對話截圖後,強調憲法並未否認婚姻中配偶的忠誠義務,且不同案件應有不同判斷,因此最終裁定B君需向A君賠償45萬新台幣(約11.5萬港元),以此為A君的情感和家庭帶來的傷害進行一定的補償。

示意圖

示意圖

你 或 有 興 趣 的 文 章