涉暴動22歲女申出境辦移民獲批 官問控方「有信心佢會返港?」

女被告透露將舉家移民加拿大

上月理大圍城衝突中，逾200人被拘捕並面對暴動罪，一男一女今於東區裁判法院再訊，透露將舉家移民加拿大，故申請更改保釋條件，裁判官再三向控方確認「你有信心佢會返黎香港？」，最終批出許可。

被告温燿輝。

無業的女被告吳海琳（22歲）與另外19人，同被控於2019年11月19日在九龍厚福街與其他不知名人士參與暴動。辯方稱吳即將與家人移民加國，須出境辦理相關手續後回港，裁判官香淑嫻遂下令她可於本月29日至明年1月12日離港，期間毋須遵守宵禁令及向警署報到等。

被告吳海琳。

報稱為學生的溫燿輝（24歲）與其餘14人，共同面對一項暴動罪。控罪指，他們於今年11月18日，在九龍油麻地彌敦道近窩打老道交界，與其他人士參與暴動。溫申請更改宵禁令，由每日零時至翌晨7時獲准，其餘保釋條件不變。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。