政事
警指大學未交資料，令調查有難度
反修例衝突蔓延至大專校園。警方警察公共關係科總警司郭嘉銓憂慮，似乎有人收集大量危險化學品，可能構成會使用的武器。警方昨日在城門水塘檢獲59支濃酸及腐蝕性液體，正調查是否與大學實驗室有關。
警方昨日在城門水塘檢走59樽危險化學品。資料圖片
郭嘉銓又指，大學仍然未能提供全數失竊資料，令警方調查有難度，警方促請相關院校盡快提供資料。郭嘉銓指，校方應妥善看管化學品，加強保安，以免不法之徒再次偷取危險化學品。
警方昨日在城門水塘檢走59樽危險化學品。資料圖片
有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指，中大、理大有一部分化學品被盜，由於實驗室數目頗多，失竊數量、種類等仍然未清楚。警方亦將現場搜出的化學品資料交予大學，協助盤點。
警方昨日在城門水塘檢走59樽危險化學品。資料圖片
警方昨日檢獲的化學物品。資料圖片
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
