民調四成給予警隊0分 江永祥：不盡認同誠信破產

江表示，一直希望改變處理手法，令更加被社會接受

香港民意研究所最新調查顯示，警務處的滿意度繼續在9個紀律部隊中排榜尾，當中四成受訪問給予0分。警察公共關係科高級警司江永祥表示，不認同警隊誠信破產，說法是不公平。

資料圖片

江永祥不盡認同警隊誠信破產。資料圖片

江永祥指警方相對於其他部門，在整場反修例運動中參與度最高。警方在對於有人違建或嚴重堵路，有人放火，毀壞商舖時不能視而不見。而近期整個香港的聲譽亦受影響，不同地方對香港發出旅遊警示，大型活動需要取消，不能將責任全部推給警方，亦不盡認同警方誠信破產。

資料圖片

江永祥又表示，警方一直希望改變處理手法，令處理方法更加被社會接受，強調單靠警察不可能恢復秩序，希望和理非市民能出來譴責暴力，激進示威者收手，才可令香港回復和平。他又指網上有很多假消息，會透過記招努力澄清事實，並增加透明度，與不同持分者合作，希望市民的安全受到保障。

資料圖片

公共關係科總警司郭嘉銓就指，基於事實的批評，警方絕對會接受及檢討。但過去6個月，警員不止面對暴徒升級的暴力，更是有系統對整個警隊的抹黑，警方會和不同持份者加強合作，希望了解警務工作的困難，一同合作令香港回復秩序。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。