政事
議案由葛珮帆和張國鈞提出
立法會教育事務委員會通過由建派制葛珮帆和張國鈞議員無約束力議案，要求教育局嚴肅追究違法違紀、發放煽動仇恨言論老師的動議。民主派案是將社會事件的責任歸咎於老師身上屬無理，又斥是抺黑和侮辱老師。
示威衝突不斷。資料圖片
無約束力議案要求教育局嚴肅追究違法違紀老師，包括發放煽動仇恨言論或慫恿學生參與非法集會或街頭暴力事件，同時向所有學校的學生呼籲，不要在網上發送任何暴力罪行或仇恨言論。 議案最終在17票贊成丶12票反對下獲得通過，將會由教育局跟進。
葛珮帆表示，相信大部份老師都是專業，但最近在網上見到有教師散播仇警言論，或帶學生參加非法集會，強調是追究違法違紀的老師，澄清並非針對所有教師 。教育界議員葉建源認為，議案是刻意抹黑教師，對教師的專業具侮辱性，要求收回議案。
民主黨黃碧雲提出修正案，刪去追究老師部份，加入老師應保護學生免在街頭暴力事件中受傷的字眼，但最後在11票贊成、18位反對下被否決。
示威衝突不斷。資料圖片
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
