稱警員若貼「加油」無可厚非 鄧炳強：市民評價低因誤信假消息

鄧炳強又不認同設立獨立調查委員會去針對警察工作。

正在北京訪問的警務處長鄧炳強。

警務處長鄧炳強在北京會見傳媒時，被問及行動呼號，他指是要方便識別並在嚴重起底下保障警員，一些無直接參與處理示威但到場協助的警員，會繼續使用警員編號。對於有警員在制服上貼上物品，他認為要視乎是甚麽物品，有些是方便小組之間作出識認，一些若增加團隊精神，譬如是「加油」字句，他認為是「無可厚非」。

警務處長鄧炳強。無綫新聞截圖

有民調顯示警察的評分是紀律部分最差並創自97年新低，鄧炳強認為，要看得出結果的原因，因為社會太多假新聞、假消息，例如到今時今日仍然有人相信8月31日太子站警察有打死人，但其實事主仍然在生；又或者一車車運示威者上內地，不少市民信以為真。警方要加強澄清，並會提高透明度。

有警員在制服上貼上標貼。資料圖片

鄧炳強又表示，不認同設立獨立調查委員會去針對警察工作，這是不公平、不公義，他指社會上有些人希望去打擊警察調查及執法工作，如果最後得不出想要的結果又會批評。他指，據他理解，特首林鄭月娥將成立的檢討委員會會調查整場衝突的成因，而有關警察的部分將交回獨立監警會調查。

資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。