HotTV
民陣呼籲在場人士盡快離開，要求警方給予時間疏散人群。
民陣晚上宣布，共有80萬人參與遊行。而警方則指，最高峰時有18.3萬人。
有遊行人士亮起手機燈。
民陣召集人岑子杰呼籲在場人士盡快離開。
民陣召集人岑子杰表示，呼籲在場人士盡快離開，並要求警方給予時間疏散人群，以及讓民陣拆除現場的音響設備。他其後在受訪時表示，是次較遲公布遊行，並只有4日時間進行宣傳，或影響遊行人數，並承認有進步空間，但強調參與人數仍然眾多，呼籲特首林鄭月娥把握時間，並聆聽訴求，成立貨真價實的獨立調查委員會。他又指，警方在傍晚加重布防的做法不理想，令在場人士感到緊張。
民陣晚上宣布，共有80萬人參與遊行。
被問到高等法院及終審法院先後遭人縱火時，他則強調，應守護司法獨立，並指法院是香港人應守護的地方，並指相信港人不會破壞應該守護的地方。他又指，看不到區議會選舉的結果令民怨下降，並重申港人的目標是五大訴求，並指選舉結果是一次發聲，而今次的遊行則是另一次發聲。
民陣召集人岑子杰呼籲在場人士盡快離開。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
